如今夫妻离婚，谁先提出谁就会吃亏吗，为什么？

离婚谁先提出谁吃亏，这句话是对的。

一方先提出离婚，就是你不想和对方在一起过了，或者你受够了对方的折磨。当对方听到你的要求后，对方会马上答应吗？会痛快答应吗？不会的。

这是因为，两个人在一起，实际上种利益关系。当两个人不能在一起时，利益就会受到损失。在这种紧要关头，必然要捍卫自身利益。

捍卫自身利益，最好的策略就是：我不答应，先和你耗着；要答应可以，你得答应我提出的条件，否则，我和你死磕到底。

于是，这就让先提出离婚的一方陷入了被动局面。本来想着速战速决，没想到陷入了持久战。

战争需要高昂的成本，离婚战争同样也需要。少则几个月，多则几年的时间成本，恐怕会让先提要求的一方打退堂鼓。

事实上，很多先提离婚的人也是这么做的。多给点钱、房子算对方一半、多给点青春损失费，多给点抚养费，答应对方的要求，让对方走。或者，少要点钱，降低自己的要求，只要对方答应离婚，就离开这家门。

至于闹到法院，法官的最终判决，即使对先提离婚的人有利，且不会吃亏，这么看问题，是没错。但如果换个角度，算算为这场官司所耗费的金钱、时间、体力和心理成本，又到底得到了多少利益?和最初的预算成本相比，是不是比另一方吃亏?

有人说，离婚是场战争，先提离婚的人是进攻方，对方则是防守方。防守方要赢得战争的胜利，就得坚守自己的阵地，死不投降，只要时间一长，进攻方就会陷入被动局面。

我赞同这段话。甚至还认为，先提离婚的人在一开始，就陷入了被动，只要提离婚，就会比对方吃亏。

看到这里，你可能会问，如果我婚姻不幸，如果先提出离婚，那属于自己的权利不少了一些吗？假如离婚了，法官不支持我的请求呢？

我不知道法官会如何判决?但是我知道，在婚姻不幸的情况下，即使最终自己的权利少一些，但是，能从此摆脱那个给自己不幸的人，这不是件好事吗？

钱少一些，自己还可以挣；爱没有了，以后还会找到一个爱自己的人。只要自己对美好生活不放弃，那么终于一天，还是会过上好日子。