一个心理咨询师是如何理解俞敏洪的热点的

和朋友聊天时，一不小心聊到“俞敏洪”的热点。我发现我始终很难去愤怒和指责他。

我思考的是，为什么他会有这样的想法。

似乎，这就是“红颜祸水”的某种新解释一般。

小时候十分纳闷的是：为什么夏朝亡了，是因为褒姒的一笑，为什么商朝亡了是因为妲己？为什么唐朝衰弱是因为杨贵妃？

直到我看到鲁迅的一句话：“我一向不相信昭君出塞会安汉，木兰从军就可以保隋，也不相信旦己亡殷，西施亡吴，杨贵妃乱唐那些古老的话。我以为，在男权社会里，女性是绝不会有这么大的力量，兴亡的责任都应该由男的负。但向来男性作者大抵将败亡的大罪推在女性身上，这真是一钱不值的没有出息的男人。”

可为什么当一个系统出现崩坏时，我们首先做的是去找一个“替罪羊”呢？

似乎指责了一个人“有罪”这个问题将不复存在似的。这个责任也可以不再背负似的。

前一段时间兴起的原生家庭的热潮，搞得好像，你现在过的难受，一切都是因为父母一样。

任何一条热点出来，我们都在找究竟谁错了？

于是我们陷入了某种对立中，因为无论怎样，总有人觉得他说的对，于是有人觉得不对，有人看热闹。

于是问题得以一直存在。

没人去尝试说，我们是否可以做些什么？

从我很小的时候，开始，我便了解一个事实，你生活里发生的每件事或多或少，都有属于自己的那份责任的。

学完心理学之后，我发现，生命中发生的每件事，不仅自己有责任，环境，他人，波及到的方方面面或多或少，都有某种问题。

比如【性别歧视】这个问题，背后不仅仅有男性在维持这个问题，女性也在维持。要不然就不会有丈夫出轨，妻子去打小三的新闻了。

更别说，被重男轻女的观念养大的妈妈，居然最后又开始迫害自己的女儿。

等等。

可除了男生和女生的问题，这个问题的背后，还有【观念，文化，思想】的问题。

这样一想，就能想出很多例子和系统中的很多bug了。

回到俞敏洪身上，我不知道他的本意是什么？但男性堕落是因为女性堕落。

这个话，本身是有逻辑问题的且还没有相关关系的感觉。

从传播学上说，这句话肯定适合传播，因为噪音很大，但不是一句好话。也是因为噪音太大，会引起很多话题。也许他是为了流量？

谁知道呢？

但我这么一圈思索下来，我会再思索一件事，如果俞敏洪说的是自己内心的真实想法，是不是真的和一些自媒体所说，因为俞敏洪大学时被20多个女生拒绝，但成名成功后很多人又过来这样的经验有关。

也许在他的经历的人生中，这样的女生太多，导致他觉得女性只管钱不管良心，于是导致了他，不断赚钱？

如果是这样，站在他的立场里，这样的推论好像也没问题，能解释他遇到的人以及各种现象.

可我相到这里，我会发现，我已经失去了，以前看到一件事，一些话的那种愤怒。

我开始去想着去尽力理解。

而后想着，生活中，我可以去做些什么？能避免一些事情，比如性别歧视比如各种不公平的现象。

而后如果有答案就去行动，无答案，就留下以后再说。

本质上大家都活得不容易，指责太简单就不要去做了吧。

我们一起去尝试去真正解决一些事情吧！