您的位置: 首页 > 心理健康知识 > 婚姻情感 > 婚外恋 > 原配打小三有错么 

原配打小三有错么

心理知识: 婚姻情感     2020-12-13    浏览:5
原配打小三有错么

茶余饭后最爱谈论的莫过于别人的家长里短,大到娱乐明星小到隔壁邻居,有人的地方就一定会有八卦。而这些八卦中,最容易成为八卦中心的莫过于小三事件。

出轨这件事儿最容易激起群众的愤怒,也是最容易被洗白的事儿。娱乐圈出轨的明星不在少数,被曝光的时候评论一边倒的全在骂。等时间长了,有好的作品或者重新树立起好的人设,洗白的速度也是令人吃惊。毕竟健忘是人类的通性。

昨日被南京原配打小三的视频刷屏,印象中已经不记得这是第几个火爆朋友圈的打小三视频。万能的微博很快就扒出事情的来龙去脉。原配和丈夫是大学同学,一起创业小有成就。后来,夫妻俩为了学区房假离婚,没想到丈夫早就出轨并趁机转移了所有财产,假离婚变成了真离婚。小三发短信挑衅原配,原配才知道自己被骗,于是有了打小三的那一出。

或许是深受君子动口不动手这句话影响,无论在什么情况下国人似乎都觉得用暴力来解决问题是极其愚蠢的行为。当然,也总是有人故意耍机灵说一些博眼球的话。

"再怎么说,打人总归是不对。"

"打什么小三啊,最该打的不该是出轨的渣男吗?"

"一个巴掌拍不响,肯定都有问题。"

"你看看,原配打小三的那个样子就像个泼妇。难怪老公外面有人的。"

……

对于一个巴掌拍不响的问题,我表示第一个不服。把脸伸过来,我教教你怎么一个巴掌拍的响。

所有的同情本质上都是站着说话不腰疼,群众只是当一场闹剧看完就散了。殊不知下定决心撕小三是一件多需要勇气的事儿,抛开自己的面子去做自己都觉得羞耻的事儿也是一件太需要勇气的事儿。谁都知道,泼妇的样子很丑,若是可以选,谁愿意去做那个被人嘲笑的泼妇呢?

从法律层面来说,打人肯定是不对的。法律在一定程度上保障了小三和出轨渣男的人身安全,可是对于被抢丈夫、被破坏家庭的原配来说法律并没有给她们提供任何有效的保护。

上个世纪八十年代,有学者提议将婚姻出轨纳入犯罪的范畴。由于法不责众,出轨人数太多,无法将所有出轨的人都诉诸司法。所以至今,出轨都只是一件道德问题而不是违法犯罪。

而今的婚姻法一再修改,婚姻法只保护有产者,不管你是不是女人,也不管你再婚姻中付出多少。简言之就是,你有什么,我保护你什么。你没有什么,对不起,别向人要,你也要不到。

没有一部专门的法律能用来惩罚破坏别人婚姻的小三。

为什么随着女性思想越来越开放的今天,原配打小三的新闻却从未减少?因为别无他法,原配没有其他途径来宣泄自己的不满。不像是明星一旦被爆光出轨,多的是键盘侠谩骂。普通生活中的原配只能利用打闹的方式去吸引一些舆论,才会有人去帮着她数落小三和渣男的不是。

心理上的受伤一点儿也不会比生理上的创伤程度来的轻,反而心理上的创伤更加难以愈合。理智上,我们深受一些鸡汤的洗脑。无论遇到什么样的事情,女人都应该优雅、坚强。可是又有几个人是真的在靠理智活着的?人有感情,是感性的。为何要舍弃自己感性的一面伪装成一个刀枪不进的冰冷怪物?

对于原配打小三这件事儿,我无法理智地说这事儿不对,只能说我可以理解。残忍的将原配的心挖开并捅了几刀的狗男女不会被法律惩罚、不会被舆论用口水淹死,他们伤害了原配不会得到任何惩罚。他们的生活可能不会受到任何影响,只有原配会因为他们的伤害一蹶不振或者独自疗伤。

"想用自己的方式让他们也受点苦,即使这份苦根本不及我的万分之一。"

"即使知道该用最优雅的方式去告别错的人,还是忍不住以最泼妇的方式惩罚他们。"

相似文章

小三有错吗,小三有错吗? 2020-08-05

老师让填姑姑,小学生说那是爸爸,妈妈和小三,有错么? 2020-12-14

原配暴打小三,原配暴打小三犯法吗 2020-08-06

原配打小三,原配打小三犯不犯罪 2020-08-23

小三有错吗? 2020-12-13

“小三”为自己写下的一篇申诉文:我们有错,难道原配就没有责任 2020-12-13

除了原配暴打小三,关于出轨你想看的一切都在这部日剧里了 2020-12-21

我向自己的儿子要钱有错么?儿媳,你不要太过分了! 2020-07-28

男友条件差自己太多,找个比自己家庭条件差的男友,有错么? 2020-08-26

第三者一定有错么? 2020-12-13

婚外恋文章推荐

婚姻情感咨询师更多>>

  
关闭
心理咨询师
2020年报考资料

关闭